您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業(yè)新聞
破產(chǎn)程序是否必然導向清算?法律框架與實務障礙解析
時間:2025-08-05 10:46:52 來源: 作者:
破產(chǎn)程序是否必然導向清算?法律框架與實務障礙解析
一、破產(chǎn)程序與清算程序的法定關聯(lián)
根據(jù)2025年最新修訂的《企業(yè)破產(chǎn)法》,破產(chǎn)程序包含清算、重整、和解三大制度,清算并非唯一路徑。法律條文明確:
程序啟動條件:企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆涨屹Y產(chǎn)不足以清償全部債務時,債權人或債務人可申請破產(chǎn)(《企業(yè)破產(chǎn)法》第二條)。
法院裁定權:法院在受理破產(chǎn)申請后,需根據(jù)債務人實際情況裁定進入清算、重整或和解程序。若債務人無重整可能或和解基礎,法院可直接裁定進入清算程序。
典型案例:在最高人民法院(2024)最高法執(zhí)監(jiān)1008號裁定中,法院明確:執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查時,中止執(zhí)行時間節(jié)點較普通破產(chǎn)更早,但破產(chǎn)受理裁定作出后,執(zhí)行程序必須無條件中止,體現(xiàn)清算程序的強制性。
二、破產(chǎn)程序無法進行清算的法定情形
(一)客觀障礙導致清算不能
財產(chǎn)與文件滅失:
法律依據(jù):《最高人民法院關于企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋》規(guī)定,若被申請人主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失,且經(jīng)向股東、董事等責任人員釋明或采取罰款等措施后仍無法清算,法院應終結(jié)強制清算程序。
實務案例:某包裝公司強制清算案中,因股東隱匿財務賬冊導致無法全面清算,法院裁定終結(jié)程序并追究股東連帶責任。
人員下落不明:
法律后果:若債務人法定代表人或?qū)嶋H控制人下落不明,且無法通過公告等方式聯(lián)系,清算程序?qū)o法推進。此時,債權人可依據(jù)《公司法司法解釋(二)》第18條要求股東承擔清償責任。
(二)主觀惡意阻礙清算
隱匿財產(chǎn)或虛構(gòu)債務:
刑事責任:根據(jù)《刑法》第162條之二,通過隱匿財產(chǎn)、承擔虛構(gòu)債務等方式實施虛假破產(chǎn),嚴重損害債權人利益的,直接責任人員可處五年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
案例警示:東方集團2025年破產(chǎn)案中,實控人張宏偉因虛增營收161.3億元被終身市場禁入,刑事調(diào)查導致資產(chǎn)處置進程延誤。
怠于履行清算義務:
股東責任:若股東未在法定期限內(nèi)成立清算組,導致公司財產(chǎn)貶值或無法清算,股東需對債務承擔連帶責任。某科技公司股東因未及時清算,被判賠償債權人損失共計2.3億元。
(三)程序轉(zhuǎn)換導致的清算終止
重整優(yōu)先原則:
法律優(yōu)先性:對具備重整價值的企業(yè)(如戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)),法院應優(yōu)先適用重整程序。若重整計劃執(zhí)行成功,清算程序?qū)⒔K止。
案例參考:ST香雪2025年預重整期間延長至10月,若重整成功可避免清算。
和解協(xié)議達成:
程序終結(jié):債務人與債權人達成和解協(xié)議并經(jīng)法院裁定認可后,破產(chǎn)程序?qū)⒔K結(jié),無需進入清算。
三、2025年最新政策動態(tài)與實務建議
(一)立法修訂要點
預重整制度化:
程序銜接:《企業(yè)破產(chǎn)法(修訂草案)》明確預重整期間延長至6個月,且預重整協(xié)議效力經(jīng)法院確認后可約束全體債權人。
案例影響:ST香雪預重整延長案顯示,法院對復雜案件允許適當延長程序時間,平衡效率與公平。
跨境破產(chǎn)協(xié)作:
司法協(xié)助:中國與捷克簽署《會談紀要》,建立跨境資產(chǎn)處置綠色通道,某捷克公司2025年注銷周期壓縮至47天,提升清算效率。
(二)實務操作指引
債權人視角:
證據(jù)收集:發(fā)現(xiàn)債務人隱匿財產(chǎn)時,及時向法院申請刑事調(diào)查并固定證據(jù)。
程序參與:在債權人會議中主張清算,需獲得出席會議的過半數(shù)債權人同意且所代表債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的半數(shù)以上。
債務人視角:
合規(guī)建議:破產(chǎn)受理后15日內(nèi)提交職工安置預案,避免因社會穩(wěn)定問題被強制清算。
資產(chǎn)隔離:通過設立特殊目的實體(SPV)隔離核心資產(chǎn),但需確保交易真實性,否則可能被認定為惡意逃債。
管理人視角:
盡職調(diào)查:接管債務人后立即開展資產(chǎn)清查,重點核查關聯(lián)方資金占用情況。
報告義務:發(fā)現(xiàn)無法清算情形時,15日內(nèi)向法院提交書面報告,并提出責任追究建議。
結(jié)語
破產(chǎn)程序是否導向清算,取決于債務人重整價值、債權人意愿及程序障礙等多重因素。2025年最新司法實踐表明,清算并非破產(chǎn)程序的必然結(jié)果,而是市場主體退出機制中的最后選擇。各方主體應準確把握程序規(guī)則,在法治框架內(nèi)實現(xiàn)權益最大化保護與資源高效配置。
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)